Magistrados respaldan la designación de Mario Alberto Alejo García al frente de la Unidad Técnica de Fiscalización, aunque consejeros electorales señalaron que carece de la experiencia directiva exigida por la ley
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó el nombramiento de Mario Alberto Alejo García como titular de la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE), una decisión que generó controversia debido a que diversos consejeros argumentaron que el funcionario no cumple con el requisito legal de contar con al menos cinco años de experiencia en cargos directivos relacionados con la fiscalización.
La designación fue realizada el pasado 23 de abril por la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, quien ejerció las facultades otorgadas por el Congreso para realizar nombramientos sin necesidad de obtener el consenso del Consejo General. Alejo García, originario de Tabasco y exasesor del consejero Jorge Montaño, fue elegido para encabezar una de las áreas clave del organismo electoral encargada de supervisar el uso de recursos en los procesos electorales.
Sin embargo, los consejeros Carla Humphrey, Arturo Castillo y Martín Faz impugnaron la decisión ante el TEPJF al considerar que el funcionario designado no acredita los cinco años de experiencia en puestos directivos en materia de fiscalización que establece la normativa. Los inconformes sostuvieron que su trayectoria profesional se ha desarrollado principalmente como asesor legislativo y colaborador técnico, sin antecedentes comprobados en cargos de dirección dentro de áreas especializadas en fiscalización.
Durante la discusión del caso, el magistrado presidente Gilberto Bátiz presentó un proyecto que respaldó la validez del nombramiento, postura que fue apoyada por la mayoría de los integrantes de la Sala Superior. En contraste, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón votó en contra y cuestionó que el Tribunal no analizara a fondo si la decisión se ajustaba estrictamente a los criterios legales o si se trató de una determinación discrecional que excedió los límites establecidos.
Rodríguez Mondragón recordó que existe un precedente judicial de 2009 que exige acreditar de manera suficiente tanto la experiencia como la temporalidad en cargos relacionados con las funciones a desempeñar. A su juicio, los antecedentes laborales de Alejo García como asesor parlamentario, secretario técnico de una comisión legislativa y asesor de un consejero electoral no son equivalentes a la experiencia directiva requerida para encabezar el área de fiscalización del INE.
Por su parte, la mayoría de los magistrados consideró que la experiencia del funcionario en temas vinculados con la cuenta pública, la programación de recursos y la revisión de proyectos relacionados con la fiscalización electoral permite equiparar dichas actividades con responsabilidades de carácter directivo. Bajo este criterio, concluyeron que se cumple el requisito legal de experiencia, por lo que determinaron ratificar la designación realizada por la presidencia del INE.
